Randy Jackson: "La Firma sul Testamento di MJ non ? di mio Fratello"

[iPhantom]

Randy Jackson afferma che Michael Jackson non pu? aver firmato il testamento del 2002, perch? era a 2,475 miglia dal luogo in cui si suppone sia stato redatto il documento.

Il testamento ? stato firmato il 7 Luglio 2002 alle 5:00 PM a Los Angeles. Randy Jackson ha detto a TMZ di aver le prove che MJ fosse a NY in quel periodo (dal 5 al 9 Luglio) per la campagna contro Tommy Mottola,accusato di razzismo nei confronti degli artisti afroamericani.

L'avvocato del patrimonio di Jackson, Howard Weitzman, ha dichiarato a TMZ che si trovava faccia-a-faccia con Jackson quando ha firmato il documento. Weitzman non vuole dire se il testamento fu firmato a L.A.would not say if the will was signed in L.A., anche se il documento fa riferimento a Los Angeles.Questo vuol dire che: il testamento pu? essere stato firmato fuori da Los Angeles, pur usando L.A. come riferimento.

La trama si infittisce.

UPDATE: TMZ ha parlato con un portavoce di Al Sharpton, Rachel Noerdlinger, che ha confermato che Sharpton e Jackson stavano protestando contro Mottola a NY together il 6 e il 9 Luglio del 2002.

Sulla data chiave -- il 7 Luglio -- il portavoce di Sharpton ha rilasciato questo curioso comunicato:

" Abbiamo ragione di credere che Michael fosse a NY il 7 e, il Rev. Sharpton affronter? questa questione dopo averne discusso con la famiglia Jackson. "

Queste sono le immagini della firma:

Michael a NY



Traduzione Integrale a Cura di iPhantom per MJJForum.it di QUESTO Articolo

[MJimmortal]

:O

[maryanna]

ok..........
un altro rebus.......

[MJimmortal]

Ovviamente uno se ne accorge mesi e mesi dopo................................

[Speechless]

ogni giorno ne esce una nuova:mado:
ma perch? l'avvocato non vuole dire se ? stato firmato a LA o no?:nu:
che cambia?

[Esther]

benissimo... altro dubbio... ma in tutta questa storia ci sar? qualcosa che nn venga smentita e poi riconfermata e poi smentita ancora?? sono sempre più confusa!...

[loyalfan79]

In effetti la firma non sembra sua... :mmm:

Una domanda: "Ma ste cose non andavano verificate un p? prima?" :nu:

[iPhantom]

ogni giorno ne esce una nuova:mado:
ma perch? l'avvocato non vuole dire se ? stato firmato a LA o no?:nu:
che cambia?

beh se io firmo un documento a Milano e sul documento metto come citt? Roma... direi che non ? legale... e direi che il documento viene invalidato...

In effetti la firma non sembra sua... :mmm:

Una domanda: "Ma ste cose non andavano verificate un p? prima?" :nu:

vabb? per? se calcoli che il testamento lo hanno letto qualche mese fa...

[Speechless]

nel senso cosa cambia se nel testamento scriveva NY dove Mike avrebbe effettivamente firmato piuttosto che LA?
Non capisco questa preferenza per LA

[Baby 81]

Si ma non riesco a capire quale sia il dubbio...

Che Mike fosse allo scuro di questo testamento?
Che Mike avesse dato disposizioni di firmare per lui...anche se illegale...
O che il testamento potrebbe essere stato stilato dopo la morte da chiss? chi..

In ogni caso sarebbe da invalidare e quindi che fine farebbe la custodia dei bambini???

COMUNQUE ecco che riappare il numero 7 !!!!